Innlegg

Viser innlegg fra juli, 2010

Forbud mot retusjering

Ikke spør meg hvorfor jeg har vært på denne sidaDe som har tatt initiativ til dette har sikkert gode intensjoner, men de er dessverre idioter.Det disse idiotene har misforstått, er at et fotografi er aldri virkeligheten. Til og med på et billig kamera er det en haug med innstillinger som påvirker lys og farger, jeg nevner i fleng:
LinsetypeLysåpning (Aperture)LukketidLysfølsomhet (ISO) BildebrikkeSoftware på kameraet Valg av forhåndsinnstillinger/effekterZoomKonvertering til JPEGBlits I tillegg har man en haug med muligheter med motivet:
KlærAccessoriesFrisyreSminkeFalske tillegg (øyevipper, extensions, kunstige negler) Undertøy som holder ting på plassFlotte locations Ekstra blits, lyskastere og reflektorerVindmaskin/vifteDet faktum at man gjerne tar flere hundre bilder og plukker ut ett av demSå alt dette syns folkens er greit, men hvis man gjør rompa smalere i Photoshop, så er det krise?

Jeg har jobbet med det som kalles repro i Photoshop. Det vil si å jobbe med farger og lys, slik a…

Nyvinninger innen mat?

Er det noe nytt på gang? Noe som ingen har gjort før, men som nylig viste seg å være dritbra? Vil gjerne prøve.

Inspirasjonen kom fra kjerringa, som blander hvitvin og Sprite. Men det var tomt for Sprite, så hun brukte Mozell light, funket visst bra.

Nøttemarinert dressinggrateng? Majonert majones? Kokt røykelaks? Flambert rømme?

Gimme the info.

Mordermonster

VG slår til med et skikkelig mordermonster. Det ER jo underholdende, da!

Verdensmesterskapet i dårlig 80-tallsminne

Bilde
Ja, det er meg nummer 3 fra venstre på fremste rekke. Legg merke til journalistens smidige kritikk i siste avsnitt. Og ja, det er en fyr som heter Maurin på rett.

Fort i svingene

Bilde
Dagbladet skriver i dag om LeBron James. Eller kanskje de skrev det i natt, rett etter personalfesten?

I bildeteksten kan vi lese at LeBron og mora blir saksøkt "for store millionbeløp for svindel og svindel og feilaktig fremstilling". Det høres jo skikkelig ille ut! I tillegg til dette er søksmålet levert allerede 23. juli i år. Ikke verst.

Skrivefeil og grammatikktrøbbel ("det ER planlagt AT han kunngjør") satt til side, i tredje avsnitt kan det virke som om Leicester Stovell saksøker sin egen mor i samme slengen. En ekte språkblomst.

LeBron James er jo et kjempekult navn, men jeg visste faktisk ikke at etternavnet også staves med apostrof, som i andre bildetekst. LeBron James'. Enda kulere. Kanskje ikke så rart at "nyheten sprakk" når det er så mye skjult innhold.

Dette er jo slett ikke et engangstilfelle, mer som et milliongangstilfelle. Hvorfor er det så vanskelig å ansette en korrekturleser?